جوابیه روابط عمومی سازمان نه تنها نگرانی های کیشوندان را برطرف نکرد بلکه به دلایل زیر به شدت بر نگرانی ها افزود:

۱- عدم آشنایی مدیران سازمان با ساختارهاوفرایندهای حقوقی که در جوابیه موج می زند. این عدم آشنایی منافع کیش و کیشوندان را به شدت تهدید می کند. وقتی سازمان به مصوبه ابلاغی در پایگاه اطلاع رسانی رسمی کشور یعنی روزنامه رسمی عنوان ” اسناد مبهم و غیر قابل استناد ” می دهد مشخص است که درک درستی از ساختارها و فرایندهای حقوقی کشور ندارند.

۲- مدیرانی که اندک آشنایی با جایگاه درج مصوبه ابلاغی ندارند ، به تناقض گویی می افتند و با به زیر سوال بردن اسناد رسمی کشور برای کیش و خودشان تبعات قضایی ایجاد می کنند. کاش قبل از ارسال این جوابیه حداقل مدیریت حقوقی سازمان متن را ملاحظه و اصلاح حقوقی می کرد.

۳- برادران محترم در سازمان از خبرنگاران و رسانه های جزیره خواسته اند تا قبل از انتشار تصویر نامه منتشره در پایگاه اطلاع رسانی روزنامه رسمی کشور منابع خود را برای انتشار خبر با مسئولین سازمان به اشتراک بگذارند. اگر این عزیزان به پایگاه اطلاع رسانی روزنامه رسمی کشور مراجعه کنند می توانند این نامه را که در آن پایگاه در دسترس همه ایرانیان است مشاهده کنند. روزنامه رسمی این مصوبه را با همه ایرانیان به اشتراک گذاشته است. توصیه می شود زحمت کشیده و به این پایگاه مراجعه کنند و خبر را دریافت کنند. به نظر می رسد درخواست به اشتراک گذاردن منابع خود با مسئولین سازمان درخواست بسیار بسیار نگران کننده ای است. البته کیشوندان می توانند هرروز با مرور پایگاه های ابلاغ قوانین و مقررات هر متنی را که در مورد مناطق آزاد و کیش است، برای مسئولین محترم ارسال کرده و قانون و مقررات های ابلاغی را با مسئولین مرتبط در هربخش براساس مطالبه روابط عمومی سازمان ، به اشتراک بگذرانند. در این میان فقط یک پرسش قابل طرح است که مسئولین سازمان چه کار می کنند؟

۴- موانع و مشکلات حقوقی را تاقبل از رسیدن به ابلاغ این مصوبه باید بررسی و مدیریت می کردید. الان با ” پیگیری مسئولان سازمان منطقه آزاد کیش ، در حال بررسی و مدیریت است” . ممکن است دوستان مسئول در سازمان بفرمایند دقیقا چه درحال بررسی و پیگیری چه چیزی هستند؟

۵- روابط عمومی سازمان در جوابیه آورده است با انتشار خبر و تصویر مصوبه بر ” دامنه ابهامات و شایعات ” افزوده شده است. به عزیزان در روابط عمومی سازمان باید گفت ، انتشار خبر همراه با سند معتبر و قابل دسترس برای ۸۵ میلیون نفر نمی گویند دامن زدن به ابهامات و شایعات. اگر حضرات می خواهند این خبر موثق را به ابهام و شایعه تقلیل دهند حرفی نیست ولی از اصل موضوع هیچ نمی کاهد. پس ” خبر” و ” سند” را تبدیل به شایعه و ابهام نکنید. شایسته است با صداقت و به دور از بازی با الفاظ اطلاع رسانی شفاف را در دستور قرار دهید.

۶- ” خبر ” منتشره اشاره به “تصمیم گیری قطعی ” و ابلاغ آن دارد. آوردن این جمله که ” موانع حقوقی ادامه فعالیت تله کیش در حال برطرف شدن است” تاییدی است بر این که ” ادامه فعالیت تله کیش” زیر سوال رفته بود و در ۸ شهریور ماه این مصوبه ممنوعیت فعالیت تله کیش را نهایی کرده است. اگر دوستان می فرمایند این موانع در حال بر طرف شدن است ، امیدوارم در روزهای آینده مصوبه لغو ” مصوبه اخیر” را در همان پایگاه منتشر و دل کیشوندان را شاد کنند.

۷- آورده اید که ” نامه ای که امروز منتشر شده مربوط به ماه های گذشته ” است. ابلاغ مصوبه از طریق پایگاه اطلاع رسانی روزنامه رسمی در مورخ هشتم شهریور است. این نامه که نمی تواند در ماه های گذشته منتشر شده باشد. اگر منتشر شده بود برای ۸۵ میلیون نفر قابل دسترسی بود، پرسش این است که از کدام نامه سخن می گوئید؟ اگر از ماه ها قبل می دانستید که این مصوبه در حال طی مراحل قانونی در دولت برای ارسال به روزنامه رسمی است ، چرا اقدام پیش گیرانه انجام ندادید؟ و اگر انجام دادید و به نتیجه نرسید و این مزیت هم از کیش گرفته شد ، به کیشوندان صادقانه گزارش دهید که تلاش مان را کردیم و نشد.

۸- در همین فراز بازهم آورده اید که ” نامه” غیر قابل استناد است. مدیران محترم سازمان در جریان باشند که با ” نامه” سروکار ندارند، با ” مصوبه قانونی ” که از قضا در پایگاه اطلاع رسانی روزنامه رسمی منتشر شده است و برخلاف نظر آنها ” قابل استناد” هم هست روبرو هستید. توصیه می کنم به این ” مصوبه” به عنوان ” نامه” برخورد نکنید. ” نامه ” نیست.

۹- مدیران سازمان بالاخره تکلیف کیشوندان نگران را روشن کنند که این ” نامه” است یا ” سند حقوقی” است. مشوش بودن متن جوابیه در استفاده از برخی مفاهیم که از زمین تا آسمان فاصله و اختلاف دارند بیانگر خیلی چیزها است. توصیه می کنم با این ابلاغیه همان طور که آورده اید به عنوان یک سند حقوقی برخورد کنید.بازهم تاکید می کنم برخلاف آنچه نوشته اید ” نامه ” نیست و براساس آنچه درست نوشته اید ” سند حقوقی” است.

۱۰- مدیران سازمان در مقامی نیستند که در مورد یک مصوبه و ” سند حقوقی” بدون طی مراحل قانونی و حتی قضایی ،از عبارت ” بلا وجه و غیر اجرایی ” استفاده کنند. مدیر سازمان مرجع رسیدگی و اعلام غیر اجرایی بودن مصوبه و سند حقوقی نیست. در به کار بردن عبارت و جملات که می تواند تبعات حقوقی برای تان داشته باشد دقت کنید. مصداق آن ضرب المثل نشوید که ” آمد ابرویش را درست کند ، زد چشم هارا کور کرد”.
روند پیگیری مسائل حقوقی را از مجراهای قانونی دنبال کنید وخبر خوشحال کننده بازگشت تله کیش را به کیشوندان بدهید. اگرچه متن پاسخ ارسال شده به رسانه ها ، اندک امیدی که برای توفیق در این مسیر داشتیم را از بین برد ولی سال هاست آموخته ایم که در پیگیری منافع کیش ناامید نشویم.